C++中为什么临时对象的引用一定要加const;就像: const string& s = string("abc"); 求详解
最新回答
槐序廿柒
2024-10-22 17:04:12
1、考虑如下函数定义：
int fun2(int& pi)
{
return pi;
}
因为没有修改pi，所以参数就懒得加const限制，但在其他地方调用次函数时会有限制：非const的引用参数必须用与其类型一致的对象/量来初始化，
也就是说可以这样用：int a=5;b=fun2(a);
这样：int b=fun2(5);是错的。
因为数字5是一个字面值，也就是个右值，而函数要求的是一个具体的int类型的对象/变量，需要左值。
然后这样：long a=5;int b=fun2(a);也不行，类型不一样。
但参数加上const后上两种都是合法的，const引用的参数允许可行的转换，比如fun2(3.14)，参数是个浮点，但
编译器
会转换成int然后调用，要是压根转换不过去那肯定加了const也不行的。2、另外，即使说，我所有代码为了易读，绝对不会出现字面值这东西，还有个问题。如果你写了个函数为了保护参数加了const，但函数里面调用了另一个参数没const的函数，那么这里估计就要出错，const实参不能传递给非const形参。虽然你能保证自己的代码不冲突，但不能保证别人的代码，尤其是合作的时候每人写一个部分。
3、综上，不需要改动的参数，如果要通过引用传递，全都加上const最安全。
ps：你所说的“强制要求添加的”，实际上并不是强制，因为加不加是作者自己的意思，而编译错误都是出在调用的语句，也就是使用者错了 o(∩_∩)o...
青苓菀
2024-10-22 10:16:18
楼主的例子应该是定义一个string类的常引用来接收string函数的返回值，那么可以查看string函数的返回值是否是被const修饰的， 如果修饰过，那么返回值是一个右值，所以必须使用常引用来接收。
素颜
2024-10-22 13:06:55
防止被修改。
不管是临时对象还是函数调用，只要不涉及对对象的修改，一般都推荐加上const。
比如，C语言里的string.h对strcpy的声明就是这样的，
char *strcpy(char *ori,const char *src)
在后面的src加上了const，视其为常量，使它只能被读取而不能被修改。
总结就一句话，防止有意的或者无意的修改。
追问
如果仅仅是防止无意的修改,那么应该是编写程序的人有选择的添加const吧,但这个是强制要求添加的,不加const编译都会失败;
热门标签
