Debian 和 Ubuntu 作为桌面操作系统,哪一个更好用

是这样的,想请分析下,Debian 和 Ubuntu 作为桌面操作系统,哪一个更好用
最新回答
西羊夕下

2024-10-30 17:14:07

文章目录CentOSDebianCentOS与Debian哪个好?Ubuntu买VPS时有CentOS、Debian、Ubuntu三种操作系统可以选择,Linux下哪种系统更好是很多新人都会遇到的问题,在此,我们分析一下Ubuntu、CentOS及Debian各自的性能及使用经验。做服务器的很少会用Ubuntu,所以我们最后分析这个。先来看看使用率较高的CentOS和Debian。CentOS很多商业性公司服务器都是使用CentOS系统,CentOS简约,命令行下的人性化做得比较好,稳定,有着强大的英文文档与开发社区的支持。相对debian来说,CentOS略显体积大一点,是一个非常成熟的Linux发行版。DebianDebian更适合于作为服务器的操作系统,它比Ubuntu要稳定得多。Debian整个系统基础核心非常小,不仅稳定,而且占用硬盘空间小,占用内存小。128M的VPS即可以流畅运行Debian,而CentOS则会略显吃力。但是由于Debian的发展路线,使它的帮助文档相对于CentOS略少,技术资料也少一些。CentOS与Debian哪个好?在国内服务器中,使用CentOS的要多于Debian,而国外则Debian稍多些。选择Debian是因为它是最大的社区发行版,有着严格的组织来维护,有着成千上万个超级黑客在贡献,而且有着最大的软件仓库,现在已经达到30000多个,有着大量的文档资源。而CentOS的更新比较慢,软件库软件版本过于陈旧,虽说稳定但是无法发挥出VPS的硬件特性。虽然也有社区,但是它没有固定的组织来管理,没有收入来源。另外,Debian 6涉及到WEB服务器的软件包都更新到了比较新的稳定版本,并且借助apt命令直接安装非常快捷。选择CentOS大多是因为系统的稳定和可靠性,Debian发展过快,各个版本、组合之间测试较少稍显不成熟,系统有许多内核和稳定性问题。Debian很时髦,有什么新玩意就上,而CentOS开启的内核选项都是非常保守。所以,从安全、稳定角度出发,主要的服务商和项目都仍然首选CentOS系统。下面看一些具体的比较:从安全上说CentOS>Debian从性能下降说CentOS>Debian硬件支持特别是虚拟化CentOS>Debian默认内核配置性能测试Debian>CentOS发开环境通用性Debian>CentOS最后,如果你是开发者和狂热的性能追求者或者是VPS中的服务器建议用Debian,如果是VPS供应商、电子商务网站,要求很高的稳定性、安全性,则建议采用CentOS。另外,对于初玩者,如果VPS配置太低(OPENVZ内存在128M以下,或者XEN架构内存在192M以下)建议采用Debian,否则建议采用CentOS,以获取更多的在线帮助与支持,让自己入门更轻松。UbuntuUbuntu近些年的使用率有所增加,它用户界面漂亮、管理系统完善、软件源支持强大、技术社区丰富,对硬件的兼容性也不错。然而,服务器更需要的并非这些,所以决定了它更适合于桌面操作系统,在自己电脑上安装或许要比服务器中更适合一些。对于Linux,ubuntu系统资源消耗且不稳定只能被比喻成鸡肋。服务器需要的只是一个简约、稳定、易用的系统而已!Ubuntu比较鸡肋还有一个原因就是对NGINX的支持太弱,而Nginx性能要远远高于Apache。所以,对于新手,基本应该选择CentOS系统而非Debian和Ubuntu。在确定选择CentOS后,我们还需要确定是用32位系统还是64位系统。在此,笨鸟的建议是,如果你用的VPS是非常牛的配置,那你用64位比较合适;但如果服务器一般,还是老老实实的用32位吧!