Linux系统或ubuntu系统相比于windows系统怎么样?
最新回答
红颜乱
2024-09-16 06:32:22
linux是1991年芬兰的一个学生林纳兹·托瓦兹发明的一个操作系统内核，所以，中国自主研发系统如果说基于linux，那纯粹是骗经费的。时间长了，就linux系统、linux内核一块说了，但严格来说是指linux内核的，这个一般人不用分那么清的，只要能用就行。
与windows系统相比，linux操作系统的优点：
1、安全，因为用的人少，所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的，危害没有。同时也是开源的，如果你愿意，可以去看整个系统的源代码，如果你能看懂。
2、性能好，同样的软件、同样的配置windows下我运行超级卡顿的游戏在linux下流畅到挑不出毛病。
3、大部分linux系统运行稳定，可以连续好几年不用重启，你可以让你的windows来试一下。
4、部分系统带软件中心，类似于各个安全卫士带的软件管家，但是是官方带的。
缺点
1、符合中国人使用习惯的软件少，没有qq，（webqq替代），没有迅雷，有下载工具但基本都是命令行。
2、软件多数不带中文，少数是有的，还有部分带中文的软件是谷歌翻译出来的，根本看不懂（这个我没遇见）
3、软件安装既简单又复杂，自带软件中心和打包过的软件安装很简单，和windows下一样，双击就能安装。要是遇见只提供源码的软件……对不起，你自己折腾去吧。
4、和安全有关系的，权限问题，你安装软件会提示你输入密码，你卸载软件同样如此。你想要删除家目录以外的文件，很好，请输入密码。
5、完全基于GNU/linux的系统在你安装完系统后连mp3听放不了，因为它的编码格式不开源，属于商业公司。需要你自己去下载解码器，当然，安装过程很简单，但官方就是不能在安装时给你一块弄好。
6、还不能完全脱离命令行（dos懂不懂？），有时候必须要用。
7、迁移成本，用惯了windows再用linux很难适应，我用了1个多星期熟悉，一般也要1-2周，很多人卡在这又用回windows了。
当然其他的区别说也说不完，说的只是简单的有些和我们普通人有关系的，供你参考。
推荐的linux操作系统
deepin linux，这不是具有自主知识产权的，但这是国内现在还活着的linux系统了，自带软件中心，各种音视频解码器都有，比较符合中国人习惯。如果你爱过，这个是首选。
ubuntu，适合新手，国内版叫Ubuntu kylin（麒麟）自带软件中心，但是音视频解码器需要自己安装。
fedora、opensuse，这两个也很适合新手，但是界面不一样，基本上每个linux系统都有自己与众不同的桌面。
上面这些比较适合新手使用，用好了可以换更高级一些的。
泽城美雪
2024-09-16 00:18:46
一看这个问题还真是不好回答，但是感觉上国产系统这个是没戏。
一方面他也不是我们国家做的，是ununtu官方合作定制的。
基于linux系统定制的系统。
暂且不提功能上，就单说用户体验，操作上。
不得不说现有的linux系统图像界面体验没有windows做的好，
如果想要和windows体验水平一样，这是一个长期的过程，
时间上1年2年都是不可能的。
定位上，linux系统更倾向于办公，较轻娱乐尤其是游戏。
这肯定导致大部分人都换不了，办公环境倒是还可以。
最后，微软是一个商业化的生态圈，简单说就是又支出，有收入。
有支持，有各种开发人员添加生态元素，并且已经形成用户群体。这是一个长期形成的生态。
这也是为什么这么久都没有第二个操作系统可以和window正面抗衡的原因。
下图是一个百度的统计，大约还是可以看出一二。
即时大家都希望有一个国产的系统可以支持，但是这只不过是一个假的太子。可以观望一下，但是最终的希望很小。
刀子嘴豆腐心
2024-09-16 00:00:59
黛眉浅淡
2024-09-16 02:53:17
心境心清心晴
2024-09-16 00:20:51
redhat, Ubuntu, SuSE等，特点是：开源，免费, 但版本更新快，版本间兼容性差，有计算机基础的人用，当然如果应用比较固定且简单，没有计算机基础也没关系
中国基于linux的有红旗，麒麟, 但基本上就是科研院所骗研发费用的 :(
linux的杀毒必要性不大，因为kernel一直再更新，因此系统总是有漏洞，漏洞总是不同...
热门标签
