ai生成图片著作权第一案判决
最新回答
瑾沫流年
2024-09-25 00:21:18
2. 一审法院认为，人工智能模型生成的图片，尽管是通过机器完成，但背后的操作和创作过程仍然是人的行为，因此，人工智能生成的图片应受到著作权法的保护。
3. 法院同时指出，为了遵循诚实信用原则并保护公众的知情权，原告在使用人工智能技术或模型时，应当在作品上做出明显的标记。
4. 最终，法院认定被告侵犯了原告的署名权和信息网络传播权，并判决被告在社交平台发布道歉声明，并在判决生效后七天内赔偿原告的经济损失。
5. 原告李先生在庭审中表示，他提起诉讼的目的并非为了赔偿，而是希望法院能够对AI绘画作品的著作权问题提供明确的裁量和认定标准，以便所有创作者参考。
6. 侵权行为发生在今年2月24日，李先生使用开源软件Stable Diffusion生成涉案图片，并在2月26日将其发布在社交平台上。
7. 李先生发现，刘女士在3月2日发布的文章中使用了他的涉案图片，且未获得他的许可，并去除了图片上的署名水印，这导致用户误认为刘女士是原作者，因此，李先生向法院提起诉讼，要求刘女士赔偿经济损失，并公开道歉。
热门标签
