MySql数据库 :优点: 1.支持5000万条记录的数据仓库2.适应于所有的平台3.是开源软件,版本更新较快4.性能很出色。纯粹就性能而言,MySQL是相当出色的,因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM数据库 与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows 系统而不会发生冲突,在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。5.价格便宜缺点: 缺乏一些存储程序的功能,比如MyISAM引擎联支持交换功能MsSqlserver数据库:优点: 1.真正的客户机/服务器体系结构2.图形化的用户界面,使系统管理和数据库管理更加直观、简单3.丰富的编程接口工具,为用户进行程序设计提供了更大的选择余地4.与WinNT完全集成,利用了NT的许多功能,如发送和接受消息,管理登录安全性等,SQL Server也可以很好地与Microsoft BackOffice产品集成。5.有很好的伸缩性,可以跨平台使用。6.提供数据仓库功能,这个功能只在Oracle和其他 昂贵的DBMS中才有。Oracle数据库:优点: 1.Oracle的稳定性要比Sql server好。2.Oracle在导数据工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能强大,Oracle可以按照条件把文本文件数据导入.3.Oracle的安全机制比Sql server好。4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。5.在处理大数据方面Oracle会更稳定一些。6.Sql Server在数据导出方面功能更强一些。7.处理速度方面比Oracle快一些,和两者的协议有关.缺点: 价格昂贵
MySQL类似于Access,属于小型数据库,适用于小行网站、一些类似单机的财物软件等SQL server属中大型数据库,可用于大型网站,一般用在公司内部网络的数据或小区数据等应用上Oracle也属大型数据库,跟SQL相比,它往往用于分布式的数据管理上,比如,联网售票,联网银行等
1oracle 的优缺点优点 大, 稳 极多的辅助工具缺点 系统庞杂, 规矩繁多 价格昂贵 内核老旧2.MySQL 没有这类限制. 虽然目前还有许多尚未完成(如stored procedure 等等), 却已能经受大多最新的软件工程的挑战. 让人联想到 微软与Linux 的对比关系.3.1.选择一个好的数据库是非常重要的。 3.2.如何选择一个好的数据库 开放性: SQL Server 只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时. Oracle 能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 DB2 能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 可伸缩性,并行性 SQL server 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 Oracle 平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。 如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。 安全性 SQL server 没有获得任何安全证书。 Oracle Server 获得最高认证级别的ISO标准认证。 性能 SQL Server 多用户时性能不佳 Oracle 性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 客户端支持及应用模式 SQL Server C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Oracle 多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 操作简便 SQL Server 操作简单,但只有图形界面. Oracle 较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 使用风险 SQL server 完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Oracle 长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。