Java 性能基准测试：从 OpenJDK 8 到 OpenJDK 19

Java 性能基准测试从 OpenJDK 8 到 OpenJDK 19 的结果如下：

基本 Java SciMark 2.0 测试：
- 所有 JDK 版本的性能表现相当接近，未见显著差异。
- OpenJ9 在 JDK ⁸⁄₁₁ 的构建中 JVM 性能表现出色，与最快的 OpenJDK 测试结果保持一致。
- JDK 18 与 GraalVM CE 构建在 JVM 性能上明显较慢。
稀疏矩阵乘法测试：
- OpenJ9 的执行速度相较于 OpenJDK 和 GraalVM 慢得多。
密集 LU 矩阵分解：
- OpenJ9 的 JDK ⁸⁄₁₁ 版本性能显著优于其他版本，执行速度明显更快。
Bork 文件加密器测试：
- OpenJ9 的执行速度低于其他经过测试的 JVM。
- GraalVM CE 在此项测试中产生了最快的结果。
- OpenJDK 18 和 19 成为最快的 OpenJDK 版本。
H2 DaCapo 基准测试：
- OpenJ9 的表现比其他版本慢。
- GraalVM CE 在此项测试中表现出色。
DaCapo Benchmark 的 Jython 测试：
- OpenJDK 18 和 19 EA 相比旧版本和替代实现有轻微领先。
Renaissance 基准测试：
- OpenJDK 8 能够以微弱优势领先。
- Oracle 的 GraalVM CE 在一些基准测试中表现出色。
- OpenJ9 在运行部分 Renaissance 基准测试时未能成功。
几何平均值测试：
- OpenJDK 18 特别是 OpenJDK 19 的早期访问版本在某些情况下整体性能相当不错，甚至在某些情况下最终等同或优于旧的 OpenJDK 8 构建。
- GraalVM CE 在特定基准测试中的表现同样出色。
- OpenJ9 在一些特定领域也表现出色。

总结：不同 JDK 版本和替代实现在不同基准测试中的表现各有优劣。OpenJDK 18 和 19 在某些测试中表现出色，而 OpenJ9 和 GraalVM CE 也在特定领域展现了其优势。在进行性能评估时，需要根据具体应用场景选择合适的 JDK 版本或替代实现。

热门标签