module xtjl(xt,zq,out); input xt,zq; output[3:0]out; reg[3:0]out; always@(posedge zq or posedge xt) begin if(zq) out<=0; begin case(xt) 1'b1:out<=out+1'b1; default; endcase end end endmodule 曾经用别的方法写,最后也是有关于input的warning,为什么呢?
最新回答
月舞兮颜
2024-09-16 10:12:29
这种写法完全就是业余写法么,你们verilog是怎么教的,或者说你有VHDL的经验,从VHDL转过来还是要改变一下风格的。 底下是你原来的写法。 module baidu(input xt, input zq, output reg[3:0] out); always@(posedge zq or posedge xt) begin if(zq) out<=0; case(xt) 1'b1:out<=out+1'b1; default; endcase end endmodule Warning (10240):
Verilog HDL
Always Construct warning at baidu.v(6): inferring latch(es) for variable "out", which holds its previous value in one or more paths through the always construct Latch只是一个问题。你所报的warning是因为你把zq和xt在begin end里面都用上了。这完全是没有必要的,有些综合器认为
时钟信号
是不能用来测试的。什么叫做测试?就是if(zq)和case(xt)这种判定。
首先你要认定你要写的是时序逻辑,然后选定好时钟--比如xt,那么zq其实是一个复位信号。 xt都已经上升沿了,那么case(xt)是没有效果的,总是1。 改成这样不就好了: module baidu(input xt, input zq, output reg[3:0] out); always@(posedge zq or posedge xt) begin if(zq) out<=0; else out<=out+1'b1; end endmodule