2024-08-14 01:31:40
由转换时间的决定,比如java.lang.String,JVM在处理
JSON 可以将 JavaScript 对象中表示的一组数据转换为字符串,然后就可以在网络或者程序之间轻松地传递这个字符串,并在需要的时候将还原为各
扩展资料:
1、可读性:
JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是简易的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。
2、可扩展性:
XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML可以扩展而JSON却不能扩展的。不过JSON在Javascript主场作战,可以存储Javascript复合对象,有着xml不可比拟的优势。
3、编码难度:
XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、Dom、SAX等,JSON也有提供的工具。无工具的情况下,相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串,不过,xml文档要多很多结构上的字符。
4、解码难度:
XML的解析方式有两种:
一是通过文档模型解析,也就是通过父标签索引出一组标记。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName"),但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用,无法进行通用的封装。
另外一种方法是遍历节点(document 以及 childNodes)。这个可以通过递归来实现,不过解析出来的数据仍旧是形式各异,往往也不能满足预先的要求。
凡是这样可扩展的结构数据解析起来一定都很困难。
JSON也同样如此。如果预先知道JSON结构的情况下,使用JSON进行数据传递简直是太美妙了,可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员,一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员,就不是那么喜欢了,毕竟xml才是真正的结构化标记语言,用于进行数据传递。
参考资料来源:
2024-08-14 02:51:20
1、冒昧的猜想一下提问者是否是用Base64编码处理图片,然后把编码作为字符串放入Json结构中传输?如果是请继续看,如果不是请忽略的我答案。
2、在我的日常工作和兴趣爱好中使用Json的时候,使用灵活、数据结构简单是我考虑的因素。所以我在第一点中猜测提问者使用Base64处理图片,然后将编码数据作为字符串传输。在使用字符串的时候,提问者是否有考虑到字符串的最大长度问题?从下边的java.lang.String中可以看到
private final int offset;
private final int count;
JVM在处理字符串中字符的时候,用到了两个int型变量,一个是offset(位移)和count(字符串长度)。提问者可曾想过int的最大值?在java.lang.Integer中能看到:
public static final int MIN_VALUE = -2147483648;
public static final int MAX_VALUE = 2147483647;
提问者考虑一下这个最大值的问题。
3、如果要传输大数据,不妨使用流来处理这个问题。
但是普通的图片的话几十K的话应该没什么问吧?比如我想下载头像,而且有其他数据如昵称,生日等,一般用什么方式传送?
文件数据一般我都会采用流的方式去处理,可能还有更好的办法。
基于你的场景,昵称、生日和头像等信息如果要一起拉取的话,我会考虑在Json中放入图片的Url。然后我单独启动一个线程专门处理图片的download,这样方式就很多了,发送一个HttpGet请求就好了吧,然后把流数据固化成图片文件。
2024-08-14 07:01:30