我是人们烈日炎炎口中的一滴水；我是水桶里的一注清泉；我是大海里的一阵水花。有人喜欢茫茫的大雪，有人喜欢如丝的细雨，可是我喜欢那迷人的雾。
背景
跟同学聊到row_id一个边界问题，这里详细说明下。
InnoDB表若没有定义主键，会使用系统的一个默认递增row_id (dict_sys->row_id)作为主键。每次插入一行加1，到达最大值循环复用。
需要注意的是，虽然dict_sys->row_id 被定义为一个unsigned long long, 但由于这个主键值只有6个字节，因此最大值是2^48。 row_id超过这个值还是会递增，只是写入的时候只取低位，可以认为是做取模操作。
问题
这就涉及到一个问题，一个长期运行的MySQL里，如果频繁插入删除行（像日志类的表），即使最终表规模不是很大，仍可能会出现值row_id重用。而我们知道作为主键值，是不能重复的。
假设出现这种情况，在一个表里，新插入的一行的row_id与某一个年代久远的行的row_id出现冲突，会肿么样？
验证
其实本来这里只需要一个结论。本文的目的还是跟大家探讨一种验证的方法。有了上面的信息，我们可以考虑设计如下的复现步骤：
1) 创建一张无主键空表
2) gdb设置dict_sys->row_id为1
3) 往空表插入若干行
4) gdb设置dict_sys->row_id为2^48
5) 再插入若干行
6) 看结果
结论
可以看到，行(1),(2)被覆盖了。
比较合理点的方案应该是像MySQL的表内自增主键一样，报个duplicate-key error.
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对的支持。
